Обзор фильма "Паразиты" - Капитализм в картинках
Так, на усмотрение широкой зрительской аудитории в целом продвигаются мейнстримное кино, однако часто массовый зритель иногда даже не представляет, какой богатой может быть киножизни современного мира. Как пример из таких лент можно назвать ленту-обладателя Золотой пальмовой ветви семьдесят второго Каннского кинофестиваля 2019 «Паразиты» на основе комикса Хитоси Иваки - южнокорейского режиссера и сценариста Пон Джун Хо.
Собственно, сам режиссер в кинообращении в начале ленты просит зрителей обойтись без спойлеров, и именно поэтому общим перипетиям сюжета мы предоставим самую небольшую часть. Завязкой ленты является визит к семье Ги Тхэка, его жены, сына Ки Ву и дочери Ки Джона - родственника-друга семьи Мина. Последний предлагает молодому парню, подделав бумаги, стать репетитором в богатой семье семьи Пак - мужа, жены, юной дочери (для которой собственно и ищут учителя) и маленького избалованного сына.
Собственно, если вдуматься, то история «Паразитов» - это разрез капиталистической модели, уравновешенного рычагами социальных механизмов, такими как равный доступ к образованию, широкая социальная помощь и общественные гарантии для молодежи. Вот, как понимаем достаточно талантлив, дочь Ги Тхэка не может получить образование, потому что у семьи не хватает денег, и «на каждую вакансию охранника претендуют несколько десятков выпускников университета», и кому-то наводнение становится катастрофой в плане разрушения дома, а для кого-то - это свежая радуга после дождя ... Вместе с тем это и «двойная мораль» господ - то, что они считают развлечение для себя, для «подданных» является ужасным «пороком» - и, собственно, такого рода «столкновения» двух классов на каждом шагу ...
Вторая грань «Паразитов» - это, конечно, изображение некоего «класса лакеев». Так, основное их желание - «служить», часто даже на самом высоком уровне, однако пренебрегая и хозяев, и конкурентов «среди своих», в своем это право. Они используют самоуверенность своих хозяев - и часто манипулируют ими. Собственно, это более общее, от этого не свободен любой социальный строй - помните, что «второй человек в СССР - это не второй генеральный секретарь, а водитель первого». Собственно, нечто подобное мы видим и здесь, удивительные проявления внтуришньо- и, как апогей, мижласиовои борьбы, мы понимаем, в чем-то абсолютно все герои ленты - «паразиты». При этом, при идеально подогнаны интересующем маятником колеблется от реализма до гротеска, ни один кадр ленты нелишне - при довольно значительном хронометраже. Автор иронизирует не только с капиталистической системы, добавляя к ней размышления над «обществом потребления», сатирически относясь и к «современного» «изобразительного искусства» - однако и по актуальной для Южной Кореи соревнования по Северной. Собственно, актеры и раскрыли замысел режиссера-сценариста, так, на отлично - одновременно мы им и сочувствуем, но и осуждаем персонажей - за эгоизм и коварство.
По выводу. Так, можно смотреть этот фильм не разбирая его на символику - для артхаусного кино он удивительно легкий и ироничный, приемлемый и для массового зрителя, однако желающие найти в нем разрез некоторых типов современных капиталистических систем (в том числе и украинского) - найдут в нем массу находок ...
и конечно же добавлю, что за возможность нет, не ознакомиться ... насладиться - в аристократической за обстановкой VIP-зала и демократическим настроением специального кинопоказа - спасибо киевском кинотеатра СинемаСити - что, вместе с компанией Артхаустрафик, и на а в для просмотра дан, без преувеличений, киношедевр современного кинематографа. Как делать ставки выгодно и выводить выигрыш узнаешь по ссылке .
