Разгосударствление и его ограниченность
Среди специалистов восточноевропейских стран сейчас практически нет расхождений по вопросу о том, нужна ли приватизация при переходе на рыночные основы. Процесс приватизации провозглашен практически во всех странах. Большинством из них приватизация рассматривается как ключевой вопрос реформы. Иного пути перехода к рынку, перестройки структуры промышленности, ее приспособления к требованиям мирового рынка просто нет. Сознательно вступая на путь приватизации, многие страны видят в нем путь в Европу, возможность сравняться по структуре собственности с западными странами, стать ближе к партнерам из Западной Европы и, наконец, войти в мировое рыночное хозяйство. Более того, упрочивается убеждение, что без преобразования государственной собственности «все остальное не увенчается успехом».
Разгосударствление привлекает прежде всего относительно простой техникой осуществления, усилением демократизма госсобственности. Вместе с тем очевидна и ограниченность разгосударствления. Ведь разгосударствление ограничивается лишь организационно-юридическими изменениями (преобразование госпредприятий в акционерные общества, арендные и другие формы), но при этом не происходит глубоких экономических преобразований в отношениях собственности. Трудовой коллектив, менеджмент не являются реальными собственниками, поскольку, оставаясь в основном наемными работниками, заинтересованными в текущих доходах (зарплате и т. п.), они не отвечают своим имуществом за ошибочные решения. Их интересы по-прежнему обращены в первую очередь внутрь своего предприятия, то есть они не заинтересованы во вложениях в другие внешние объекты, как и в привлечении внешнего капитала. Тем самым сдерживается формирование рынка капитала, его перелив как важнейших слагаемых развитого рыночного хозяйства. Пятилетний опыт работы венгерских самоуправленческих предприятий полностью подтверждает это. По указанным причинам разгосударствление не гарантирует повышения эффективности как главной дели реформы собственности. Более того, разгосударствление представляет удобную лазейку для правящей бюрократии всех уровней паразитировать на государственной собственности.
A. Ольштынский (к. э. н., научный сотрудник). В отношении стран, переходящих от централизованной плановой экономики к рыночной, более точно все-таки говорить не о приватизации, а о «разгосударствлении». Под этим понимается смена не только формы собственности на госпредприятиях (приватизация), но и формы хозяйствования (например, образование государственных холдинговых компаний), а также развитие нового частного, кооперативного секторов. Быстрый вывод выигрыша и лучшие условия игры в казино по ссылке .
