Обзор "Украденная принцесса: Руслан и Людмила"
Обычно рецензии на украинское кино превращаются в попытку найти ложку меда в бочке дегтя. Слишком много минусов, слишком сильное желание критиковать и порой даже откровенно смеяться над «творчеством» отечественных режиссеров и сценаристов. Невероятно, но с «Похищенной принцессы» все иначе. Фильм хочется критиковать, но только потому что едва ли не впервые за 27 лет появилось странное сияние в конце темного-темного тоннеля.
Сценарий анимационного фильма представляет собой смесь поэмы Александра Пушкина «Руслан и Людмила» и классического диснеевского сюжета о любви принцессы и простого парня. Дочь киевского князя Владимира похищает Черномор, а Руслан, наперегонки с остальными рыцарями, отправляется ее искать. Помогает ему в этом друг Нестор и несколько милых животных.
Несмотря на все переживания и опасения, анимация не вызывает никаких веских нареканий. Конечно, студия Animagrad пока не в состоянии конкурировать с гигантами индустрии, но ситуация с «Никита Кожемяка» (2016), когда на экран было тяжело смотреть, не повторяется. Единственное, что удивляет - это «переигровка» персонажей в кадре. Во время разговоров герои часто ведут себя довольно карикатурно и гротескно, напоминая актеров любительского театра. В игровой ленте это можно было бы списать на слабую актерскую игру, но в анимации это скорее избыточное желание художников «оживить» события в кадре и придать им юмора.
С чем у картины действительно большие проблемы - это со сценарием. Возможно причина кроется в том, что в начале фильм планировался как украино-русская экранизация «Руслана и Людмилы».
После событий 2014 студия Animagrad забрала проект себе и частично его переделала, хотя из-за большого куска готового материала полностью изменить центральную историю не удалось. Но даже несмотря на возможные попытки убрать мотивы русских народных сказок, кризис украинской сценарной школы отнюдь не скроешь. Непутевые диалоги, лишние сцены и откровенно «одолженные» диснеевские ходы - результат слабой работы с сюжетом. Правда с юмором авторы все же справились. Кроме удачных гэгов в глаза бросается хороший баланс между взрослыми и детскими шутками. Поэтому ни одна из аудиторий не будет скучать во время просмотра.
Много дисбаланса в историю вносят проблемы с озвучкой. При этом «Украденная принцесса» дает возможность зрителям самостоятельно понять разницу между профессиональным голосом за кадром и новичком. Но не стоит воспринимать это как уничтожающую критику - украинскому дубляжу не помешает расширения, а привлечение звезд к озвучке - обычная мировая практика.
Именно нейтральность и шаблонность картины мешают ленте претендовать на нечто большее, чем на звание «первой удачной попытки украинской 3D-анимации».
Попытки подражать мировым тенденциям - это только плюс, но за основу авторы фильма взяли ходы, популярные еще в 70-80-х. Отсутствие ярких второстепенных персонажей, нежелание выходить за рамки типичного романтического сюжета и боязнь привнести в фильм (не озвучку) локальный колорит не позволяют назвать ленту современной.
Впрочем, к великой радости, в этой рецензии «но» стоит после негативной критики. Все минусы картины - это лишь недостаток практики, ошибки первопроходцев и команда без достаточного опыта. Все это исправляется и совершенствуется за счет создания новых анимационных фильмов.
Первый уикенд принес 21000000 гривен, картина продана для проката в более чем 30 стран, а в следующем году нас ждет «М». Как ни странно, но сегодня идти на украинскую анимацию в кино уже не так страшно. У официального сайта казино х мобильная версия ничем не хуже обычной. Заходите со своего смартфона и убедитесь сами!
