Как подобное рождает подобное #002
Они, надо думать, рассчитаны не на химика или физика.
Как там зашифрована форма носа или цвет волос, передающиеся из поколения в поколение? Сто с лишним лет назад швейцарский биохимик Фридрих Мишер выделил из клеточного ядра неизвестное вещество. Он назвал его нуклеином. А спустя десять лет выяснилось, что из нуклеина состоит не все ядро, а только хромосомы — окрашивающиеся тельца, которые имеются в каждой клетке, вернее, в ее ядре. Спустя еще несколько лет стало ясно, что хромосомы и есть тот самый орган клетки, который ответствен за передачу наследственной информации. И уже в 1885 году несколько ученых одновременно высказало догадку, намного опередившую свое время: нуклеин — это генетическая запись. А после этого начали накапливаться факты, явно противоречившие великолепной идее. Выяснилось, что содержание нуклеина в ядре не остается постоянным — его то мало, то много. Иногда он вообще исчезает. Естественно, что с наследственным материалом этого случаться не должно. Да и сам Фридрих Мишер весьма скептически относился к такой роли нуклеина. Лишь много позднее, в 1948 году, было точно установлено количество нуклеина (к этому времени его стали называть дезоксирибонуклеиновой кислотой — ДНК) в клеточных ядрах. Оказалось, что содержание дезоксирибонуклеиновой кислоты в клетке всегда постоянно (только перед делением оно удваивается). Во времена Мишера нуклеин определяли окрашиванием. А он, как выяснилось, не всегда способен воспринимать краситель. Этим и объяснялось его «исчезновение». Прямые доказательства того, что именно дезоксирибонуклеиновая кислота хранит в себе записи всех особенностей организма, появились несколько раньше. Сначала это были удивительные опыты микробиолога Гриффитса. Он работал с пневмококком — бактерией, вызывающей тяжелое заболевание у лабораторных животных. Характерная черта этого микроба — наличие слизистой оболочки, капсулы. Но в лабораторных культурах нередко попадались «голые» бактерии, лишенные этой одежды. Ничего удивительного — существуют же, например, безрогие коровы. Но если лишенная рогов корова дает нормальное молоко, то некапсулированный пневмококк не вызывает заболевания — он безвреден.
Гриффитсу пришла в голову мысль проверить, нельзя ли безобидных, невирулентных, микробов снова превратить в нормальных. Большую партию мышей разбили на четыре группы. Для твоих лучших побед топовый бк дарит промокод 1хбет .
